1. Sol Casino
Бонус за регистрацию: 50 Бесплатных Спинов ( Ссылка на Бесплатный Бонус )
Бонус за первый депозит: 100% за пополнение на €/$/₽ 1000 ( Ссылка на регистрацию )
2. Rox Casino
Бонус за регистрацию: 50 Бесплатных Спинов ( Ссылка на Бесплатный Бонус )
Бонус за первый депозит: 200% за пополнение на €/$/₽ 1000 ( Ссылка на регистрацию )
3. Jet Casino
Бонус за регистрацию: 70 Бесплатных Спинов ( Ссылка на Бесплатный Бонус )
Бонус за первый депозит: 150% за пополнение на €/$/₽ 500 ( Ссылка на регистрацию )
4. Fresh Casino
Бонус за регистрацию: 20 Бесплатных Спинов ( Ссылка на Бесплатный Бонус )
Бонус за первый депозит: 200% за пополнение на €/$/₽ 200 ( Ссылка на регистрацию )
5. Izzi Casino
Бонус за регистрацию: 70 Бесплатных Спинов ( Ссылка на Бесплатный Бонус )
Бонус за первый депозит: 100% за пополнение на €/$/₽ 1000 ( Ссылка на регистрацию )
6. Legzo Casino
Бонус за регистрацию: 150 Бесплатных Спинов ( Ссылка на Бесплатный Бонус )
Бонус за первый депозит: 150% за пополнение на €/$/₽ 300 ( Ссылка на регистрацию )
Останній міст. Олексій Цветков – про гравця в казино
Слова “Гітлер”, “нацизм”, “фашизм” за останні десятиліття втратили первісне значення і перетворилися на прості прокляття. Тепер це значення швидко повертається. На щастя, сам Адольф Гітлер не міг воскресити, але він став прецедентом. Ряд книг про Володимира Путіна, який вже опублікував цілу бібліотеку, зазначили, що у своєму досьє було відмічено КДБ, а не в позитивному сенсі, зменшеного сенсу ризику, і прототип негайно приходить на думку. Не тільки близький фюрер побачив в ньому таку якість, сам Гітлер пишався ним, кажучи, що тільки V-банк ходив: або все, або нічого, або нічого. Коли після очевидного перелому під час війни близькі партнери та союзники переконували фюрера запропонувати переговори про Сталіна про окремий світ, він заявив на особистому зборах диктатору маршала Румунії Атонеску 23 березня 1944 року: “Коли ти падаєш по останньому мосту, ти йдеш у битву з битвою з почуттям полегшення і маєш більше шансів досягти перемоги”.
На додаток до цієї паралелі, детальні знання історії дозволяють знайти багато іншого в житті та роботі цих персонажів, хоча Путін, мабуть, гірший. І все ж головне – це не ці паралелі, а протиставляє. На момент нападу на Польщу нацистська Німеччина була однією з найбільш індустріалізованих держав у світі з потужними збройними силами, хоча вона досягла цього з надзвичайними фінансовими заходами і була на межі банкрутства. Урок історії полягає в тому, що країна, яка розв’язує велику масштабну війну, повинна покладатися на розвинену економіку. У зв’язку з цим ситуація з Росією, здається, не є найбільш вигідною: її військова скарбниця, ретельно підготовлена на час агресії, сьогодні здебільшого була недоступною, його військова підготовка, незважаючи на горезвісні реформи в Збройних силах, залишає Бажати бажати, і його тактика є примітивною і не дозволяє їй і не дозволяє їй здійснити бліц-розчинення, який був намальований у бункері на земній кулі-це, очевидно, не є планом “Барбаросса”. Однак Путін не втрачає серця, і його вимоги до України, США та НАТО все ще залишаються такими, які він представляв спочатку. Або він не усвідомлює, що насправді відбувається, або знає щось, про що ми лише починаємо здогадуватися.
Дивіться також залізну завісу. Олександр Геніс – про життя поза політикою
У сучасному світі існує концепція асиметричної війни – як правило, це нерегулярні сили, що ведуть боротьбу з регулярною. Це може бути партизанський або повстанський рух, але це також тероризм. Ми читали про партизанів, що вони знайдені в лісах, але як сподіваються терористи, які зазвичай діють у малих групах, і іноді вони можуть досягти успіху в протистоянні держави?
Сучасний терор є сумним наслідком відносного тріумфу лібералізму. Неможливо уявити, що якась група персів, захоплюючи македонських заручників, вимагала від Олександра від відкликання військ з Персії. У ті часи людське життя було договором монети, і терористи сьогодні вважають, в той час як у нинішніх розвинених ліберальних демократіях це вважається найвищою цінністю, яка не підлягає обміну на будь -який продукт. Звідси асиметрія: терорист захоплює заручників і висуває свої вимоги в обмін на їхнє життя, не залишаючи сумнівів, що він вб’є нещасного випадку у випадку відмови. Держава змушена йти на переговори, незалежно від того, як вона заявляє про їх неможливість.
І якщо Гітлер веде справжню війну, розроблену для перемоги через стратегічну перевагу та націонал-соціалістський бойовий дух, то Путін дійсно реалізує спеціальну операцію-терорист. Україна в ній одночасно і мета, і засоби, а точніше, лише частина цілі, перший етап. Основна мета, в якій ми неодноразово переконані.
У якому сенсі поневолення України є метою, цілком очевидною. Без цієї відхиленої частини поранена імперія різко відштовхується від Європи, провінціалізованої, їй було надано статус вторинного гравця на світовій арені, з нього взято значну частку населення та ресурси. Не кажучи вже про те, що для Путіна це своєрідна одержимість, певним чином нагадує єврейську тему для Гітлера: хоча він намагається спроектувати образ холоднокровного та розсудливого стратега, піна майже з’являється на його губах як Незабаром, як це стосується України.
Але якби мова йшла лише про Україну, проблема, з точки зору Заходу, мала б очевидне рішення: мобілізуватися перед загрозою та відкинути ворога. Зрештою, сили, очевидно, неоднакові, і резерви сили теж. Але агресія проти України, крім свого прямого значення, також є важелем, оскільки демонстраційне виконання заручника послужить терористом, щоб підкреслити його рішучість. І визначення в цьому випадку виражається в тому, що Кремль неодноразово і однозначно натякнув на свою готовність вдаватися до ядерної зброї.
Як одна людина в країні з величезним ядерним арсеналом могла скористатися владою над цим арсеналом настільки, що він відчуває право встигнути виключно?
Я виріс і жив у біполярному світі, у двох протилежних один одному та до зубів збройних сил. Але в цьому світі консенсус домінував у тому, що ядерна зброя – це щит, а не спис, і було розроблено концепцію гарантованого взаємного знищення, згідно з якою будь -яка використання такої зброї спричинить масовий удар по всьому ворогу, але ворог би встигнути відповісти на те саме. Ця концепція мала багато критиків, і один раз, під час Карибської кризи, вона майже не зазнала невдач, але оскільки переговори все ще не були перервані, криза вдалося гасити кризу. І навіть коли Нікіта Хрущов забив чобіт на трибуні ООН і кричала: “Ми поховаємо вас!”, всі намагалися зрозуміти це в більш травоїдному сенсі,” давайте наздоганяємо і повтовимо їх благословення “. Ця конвенція так чи інакше допомогла підтримувати світ протягом холодної війни.
І тепер ця конвенція порушується особою, для якої вся земна куля стала заручником. Десятки експертів та телевізійних жалюзі Air борються з його загрозами. Путін, нібито. Така зброя є очевидною розривом у концепції гарантованого взаємного знищення, вона має обмежену силу забою, але ризик подальшої ескалації важко оцінити. А точніше, це не поступається.
Більшість із нас сподіваються, що це все ще блеф і шантаж. Але це все -таки блеф не один із тих, коли терорист загрожує бомбою з манекеном. Бомба в цьому випадку занадто реальна. І ми вже знаємо більше про здатність Путіна посилити кризу, ніж ми хотіли б, а доля України – найкращі докази. Повірити, що в ланцюзі фатального порядку є посилання, що саботажний він є наївним: у розквіті війни проти великої європейської країни такого зв’язку не було. По дорозі виникло ще одне питання: як одна людина в країні з величезним ядерним арсеналом могла скористатися владою над цим арсеналом у такій мірі, що він відчуває право керувати? Цей факт фактично зменшує всю існуючу стратегію запобігання ядерному зіткненню.
У нас є наївний спосіб самостійного способу: вони кажуть, це викликає боягузлива людина, яка ховається від вірусу в бункерах і подовжує таблиці переговорів, щоб вони мали право постачати їм телескопами. Чи можна уявити, що він натисне кнопку, яка разом з усіма нами буде змітати від обличчя планети та його власного? Але тут ми повинні пам’ятати, що він дійсно пішов на банк, і очікувати, що Путін просто плює на свою ставку і залишає казино в якихось герметичних штанах і з м’ятою інсульту в кишені, безрозсудно.
Олексій Цветков – публіцист та політичний коментатор
Думки, висловлені відповідно до заголовка “Закон”, можуть не відображати точку зору редакції